[Rush Limbaugh] New comment on House Speaker Nancy Pelosi ripped up a copy of Pre....

Erin Burnett has left a new comment on your post "House Speaker Nancy Pelosi ripped up a copy of Pre...":

La tensión entre Trump y Pelosi dominó el SOTU, comenzando con un apretón de manos desairado y terminando con un discurso desgarrado

La tensión palpable entre el presidente Donald Trump y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, fue el tema más importante de la noche del martes cuando el presidente pronunció su tercer discurso sobre el Estado de la Unión.

Al principio, Trump rechazó a Pelosi cuando le ofreció un apretón de manos, estableciendo el tono para la noche. Momentos después, Pelosi rompió la tradición del Congreso al referirse a Trump como solo "el presidente de los Estados Unidos". En el pasado, los oradores de la Cámara de Representantes presentaron al presidente en ejercicio diciendo que tenían "el alto privilegio y el honor distintivo de presentarte al presidente de los Estados Unidos".

Al final del discurso, que en muchos sentidos era un discurso destinado exclusivamente a los partidarios de Trump, Pelosi parecía molesto.

El presidente de la Cámara de Representantes arrancó una copia del discurso de Trump justo después de que dejó de hablar. Cuando un periodista le preguntó por qué lo hizo, Pelosi dijo: "Porque fue algo cortés de hacer considerando las alternativas".

"Fue un discurso muy sucio", agregó Pelosi.

Más allá de la tensión con Pelosi, Trump organizó un espectáculo para los republicanos y su base.

Comenzó su discurso ante un estridente coro de "cuatro años más" por parte de los legisladores. Se propuso demonizar el socialismo (y los demócratas hacen un llamado a la atención médica universal) en concierto con la presencia del líder opositor venezolano Juan Guaidó, uno de sus invitados. Le otorgó a Rush Limbaugh, el presentador de radio conservador polarizador que esta semana anunció que tenía cáncer de pulmón avanzado, con la Medalla Presidencial de la Libertad. Y, entre otros momentos, como honrar a un veterano de 100 años de la Segunda Guerra Mundial que era uno de los aviadores de Tuskegee, sorprendió a la familia de un miembro del servicio con su regreso a casa.

En medio de estos momentos hechos para la televisión, Trump atrajo el aplauso de los republicanos mientras perseguía la inmigración ilegal y prometió defender los derechos de la Segunda Enmienda.

El discurso del presidente sobre el Estado de la Unión se produjo en la víspera de su absolución esperada en su juicio por juicio político en el Senado. Y aunque Trump no mencionó al elefante en la habitación durante su discurso, la fricción y la animosidad que ha catalizado el proceso de destitución estaban claramente presentes en la cámara.

Unsubscribe from comment emails for this blog.



Posted by Erin Burnett to Rush Limbaugh at February 5, 2020 at 5:15 AM

Nhận xét

CNN analyst says Trump CPAC speech sounded like HITLER, and scripted by PUTIN


CNN analyst says Trump CPAC speech sounded like HITLER, and scripted by PUTIN

CNN went wayyy over the top today in responding to Trump’s CPAC speech, with this comparison to Hitler. Cuz we can’t get enough of that and it definitely persuades people, right?

Watch below:

Transcript from Mediaite:
Vinograd said on CNN this afternoon, “His statement makes me sick, on a personal level, preserving your heritage, reclaiming our heritage, that sounds a lot like a certain leader that killed members of my family and about six million other Jews in the 1940s.”
OK then.
“By the way, this whole CPAC speech, how many pieces, parts of President Putin’s to-do list was President Trump trying to accomplish today? He denigrated our institutions, the Department of Justice and U.S. Congress, he spread misinformation and conspiracy theories, he undermined the credibility of several of our institutions, he sewed divisions, he sewed confusion, he was speaking to his base but he was also saying things that really looked like Vladimir Putin scripted his speech. So it helped him perhaps with his base, and politically, while at the same time, making Russia’s job a lot easier.”
Well, yeah. But it’s not illegal to have a foreign policy that aligns up with Putin’s global stratagems. And people voted for it. So make your case that he’s wrong, argue your side, don’t just whine about what has been pretty obvious since before the presidential election.