[Rush Limbaugh] New comment on House Speaker Nancy Pelosi ripped up a copy of Pre....

Erin Burnett has left a new comment on your post "House Speaker Nancy Pelosi ripped up a copy of Pre...":

Nancy Pelosi strappa il discorso di Trump dopo il discorso sullo stato dell'Unione

In un momento straordinario alla fine del discorso sullo stato dell'Unione del presidente Trump, la portavoce Nancy Pelosi prese deliberatamente la metà delle pagine del discorso che aveva appena pronunciato e le strappò a metà mentre si trovava dietro di lui.

Quindi, ha ripetuto il movimento con l'altra metà delle pagine, tenendole di fronte a lei e gettando i pezzi sulla pedana, mentre il signor Trump era in piedi di fronte a lei, ricevendo gli applausi dei repubblicani nella camera della Camera.

I giornalisti che non erano sicuri di aver effettivamente strappato il discorso, l'hanno chiesto a Pelosi mentre usciva dalla camera.

"L'ho strappato", rispose lei. "Stavo cercando di trovare una pagina di verità lì." Alla domanda sul perché lo avesse strappato, ha risposto: "È stata la cosa cortese da fare considerando l'alternativa".

La Casa Bianca in seguito ha risposto con un tweet clamoroso: "L'altoparlante Pelosi si è appena ripreso: uno dei nostri ultimi aviatori Tuskegee sopravvissuti. La sopravvivenza di un bambino nato a 21 settimane. Le famiglie in lutto di Rocky Jones e Kayla Mueller. Riunione di un membro del servizio con la sua famiglia. Questa è la sua eredità. "

La sua azione ha chiuso una serata di chiara cattiva volontà tra il presidente e l'oratore. La tensione iniziò quando il signor Trump si avvicinò al podio e sembrò ignorare Pelosi quando gli offrì la mano prima che iniziasse a parlare.

Dopo il discorso, Pelosi ha twittato una foto del signor Trump che guarda oltre la sua mano estesa e ha scritto: "I democratici non smetteranno mai di estendere la mano dell'amicizia per portare a termine il lavoro #ForThePeople. Lavoreremo per trovare un terreno comune dove possiamo, ma rimarrà la nostra posizione dove non possiamo ".

Quando Pelosi presentò il signor Trump, lasciò fuori la frase abituale, "Ho il privilegio e l'onore distinto di" presentare il presidente degli Stati Uniti, e lo presentò semplicemente come "il presidente degli Stati Uniti". Un grande aiutante di Pelosi, quando gli è stato chiesto se avesse qualche consiglio sul perché Pelosi avesse omesso quelle parole, ha detto a CBS News: "no".

Pelosi ha anche reso evidente il suo scontento con il presidente durante il suo discorso. Quando il sig. Trump si è lamentato del fatto che "oltre 130 legislatori in questa camera hanno approvato la legislazione che avrebbe fatto fallire la nostra nazione fornendo assistenza sanitaria gratuita finanziata dai contribuenti a milioni di stranieri illegali", ha detto "non è vero".

Le azioni di Pelosi sembrano essere una deviazione da ciò che generalmente richiede al proprio caucus: che mantengano il decoro. Solo un mese e mezzo fa, ha drammaticamente messo a tacere i democratici che sono diventati troppo vocali sul pavimento della Camera dopo il voto per mettere sotto accusa il signor Trump.

Unsubscribe from comment emails for this blog.



Posted by Erin Burnett to Rush Limbaugh at February 5, 2020 at 5:41 AM

Nhận xét

CNN analyst says Trump CPAC speech sounded like HITLER, and scripted by PUTIN


CNN analyst says Trump CPAC speech sounded like HITLER, and scripted by PUTIN

CNN went wayyy over the top today in responding to Trump’s CPAC speech, with this comparison to Hitler. Cuz we can’t get enough of that and it definitely persuades people, right?

Watch below:

Transcript from Mediaite:
Vinograd said on CNN this afternoon, “His statement makes me sick, on a personal level, preserving your heritage, reclaiming our heritage, that sounds a lot like a certain leader that killed members of my family and about six million other Jews in the 1940s.”
OK then.
“By the way, this whole CPAC speech, how many pieces, parts of President Putin’s to-do list was President Trump trying to accomplish today? He denigrated our institutions, the Department of Justice and U.S. Congress, he spread misinformation and conspiracy theories, he undermined the credibility of several of our institutions, he sewed divisions, he sewed confusion, he was speaking to his base but he was also saying things that really looked like Vladimir Putin scripted his speech. So it helped him perhaps with his base, and politically, while at the same time, making Russia’s job a lot easier.”
Well, yeah. But it’s not illegal to have a foreign policy that aligns up with Putin’s global stratagems. And people voted for it. So make your case that he’s wrong, argue your side, don’t just whine about what has been pretty obvious since before the presidential election.